RadioArticolo1

Acqua bene comune. E pubblico!

"In discussione non è il referendum ma una politica poco razionale che ha portato a una situazione in cui a vincere è lo spreco e a perdere è la difesa dell'acqua". E' la difesa affidata a "Repubblica" dal ministro dell'Ambiente Corrado Clini che respinge l'accusa di un attacco al risultato referendario portata da più fronti al testo sulle liberalizzazioni.

Ieri il Forum Italiano dei Movimenti per l'Acqua è tornato far sentire la sua voce protestando contro la bozza che varerà domani il Consiglio dei ministri. Il Forum denuncia che quel testo potrebbe compromettere la volontà espressa dal voto di 26 milioni di persone nel referendum del 12 e 13 giugno 2011. Dopo il tam tam avviato su Internet, gli aderenti al Forum si sono incontrati in un presidio a Montecitorio dopo un flash mob mattutino al ministero dell’Economia.

Il ministro Clini, però, spinge sul tema dell'efficienza. "I nostri consumi - afferma - figurano nella parte alta delle classifiche europee non perché usiamo più acqua ma perché la buttiamo via. Gli acquedotti hanno perdite medie tra il 30 e il 40 per cento con punte che arrivano al 75 per cento. Tollerare questa situazione vuol dire dilapidare la risorsa, accettare uno spreco micidiale che nasce anche da un segnale sbagliato al mercato". "Ci vogliono - spiega - investimenti per aumentare l'efficienza recuperando il tempo perduto" così come, aggiunge, "non possiamo restare inerti mentre si avvicina la scadenza della direttiva europea che impone alti standard di qualità ai fiumi per restituirli al loro stato naturale".
Il Forum, invece, denuncia che "nella bozza di decreto legge sulle liberalizzazioni l'attacco al risultato referendario di giugno è diretto alla possibilità di ripubblicizzazione del servizio idrico. Con l'art. 20 sulle "Aziende speciali e istituzioni", si attacca direttamente il risultato ottenuto dal referendum che, grazie al rimando alla disciplina comunitaria, aveva reso possibili le gestioni dirette degli enti locali attraverso enti di diritto pubblico, quali le aziende speciali".

"Bisogna immaginare un sistema, e una tariffa - obietta Clini - in grado di gestire bene tutto il sistema idrico, comprese le fogne e la depurazione su cui c'è ancora molto da fare per colmare i buchi nella rete". Su come trovare i fondi per gli investimenti idrici, Clini spiega: "L'acqua va inserita in un pacchetto gestito da una authority capace di razionalizzare la gestione del bene e di calibrare le tariffe in modo equilibrato. Solo così potremo difendere il ciclo idrico che sarà sempre più sottoposto a pressioni violente anche a causa dei cambiamenti climatici".

Ma i sostenitori del referendum non ci stanno. Nella bozza di decreto infatti - è scritto in una nota diffusa ieri dal Forum per l’acqua bene comune - "si dichiara che le aziende speciali possono intervenire 'per la gestione di servizi diversi dai servizi di interesse economico generale' (presupponendo artatamente che il servizio idrico integrato sia tale) e le si assoggetta per la prima volta al patto di stabilità interno. Un attacco diretto alle esperienze come quella del Comune di Napoli, per fermarla in quel caso, e per evitare il suo proliferare sul territorio nazionale".

Intanto la raccolta firme galoppa. Nel giro di pochi giorni a sostegno dell’acqua pubblico e della campagna “il mio voto va rispettato sono state già raccolte più di 20 mila firme contro "la foga liberalizzatrice" di Mario Monti . Tra i primi firmatari Stefano Rodotà, Gustavo Zagrebelsky, Alberto Lucarelli, Ugo Mattei, Roberto Vecchioni, Riccardo Petrella, Gino Strada, don Gallo, Dario Fo, padre Zanotelli, Luciano Gallino e molti altri.

di Alice Frei

19/01/2012

Podcast